Definición y análisis de la economía española antes y despues de la crisis

Definición de la economía:

La economía neoclásica tiene dos rasgos importantes, la propiedad privada, creo que fundamental para que todo funcione, y la globalización, que explicare en la segunda parte.

La teoría neoclásica empezó buscando una metodología que se acercara a las ciencias físicas. Los neoclásicos se centran en el sujeto, creen que los individuos maximizan la utilidad y las empresas pretenden maximizar los beneficios, dicen que cada sujeto actúa libremente sin tener en cuenta las influencias que recibe,  por ejemplo de la publicidad o sus círculos de amistades. El valor o precio según ellos se determina por el deseo y la necesidad, por lo tanto es subjetivo y se establecerá en función de la oferta y la demanda en un mercado idealizado de libre competencia y libertad. Esto es irreal y bajo mi juicio no es factible ya que por ejemplo no tiene el cuenta el marco institucional. Según ellos los agentes económicos que intervienen son racionales y tratan de maximizar su utilidad en función de la información de la que disponen y su preocupación fundamental es la forma en la que el mercado asigna de manera optima los recursos en la sociedad. Por tanto el objetivo final es la utilidad alcanzada, sin que la utilidad lograda por unos haga empeorar la de otros. Conseguir esto es lo que llaman óptimo pareto.

Rawls en cambio critica el utilitarismo, piensa que deberían existir unos derechos mínimos para todos. Se tienen que asegurar libertades públicas, igualdad de oportunidades e intentar maximizar la renta del que menos tiene, y Sen, por su parte, se centra en las capacidades de las personas, lo importante para el no es el resultado final sino como se llega a el, por elección personal o por “obligación”, Sen critica a Rawls en que no tiene en cuenta la situación personal de las personas, no todos necesitan lo mismo, en este punto estoy muy de acuerdo con Sen, suponiendo unos bienes primarios adecuados, estos pueden serlo para algunos, pero para otros no, un discapacitado es posible que necesite mas. Y una vez dadas las mismas capacidades a las personas cada una actuara de una forma distinta, llegando a logros distintos.

La economía neoclásica para mí no es perfecta, ya que no tiene en cuenta muchas cosas, como el papel de la mujer dentro de este sistema, desde mi punto de vista infravalorada, ya que gracias a ellas los hombres pueden ir al trabajo sin preocuparse de las tareas del hogar y el cuidado de los niños, y de alguna forma esto interviene en el mercado aunque no sea contabilizada monetareamente, por tanto medir una economía en función del PIB no sería correcto. Tampoco tiene en cuanta el medioambiente, ni los residuos que arrojan a este. Solo se centra en el flujo circular de la renta entre consumidor y empresa, he intentan hacer del medioambiente un subsistema cuando precisamente según mi opinión el mercado es un subsistema del medioambiente. Por tanto para saber el estado de una economía habría que hacer un estudio de infinidad de datos, poco relevantes para los neoclásicos, pero muy importante a mi modo de ver, para conocer la situación real del total de individuos en su conjunto.

Segunda parte, analisis de la economía española:

Hablare en esta segunda parte entre otra cosas de la globalización, particularmente del caso de España, que ha sido el país más cerrado de la economía europea, el comercio exterior en los años 60 representaba el 16% del PIB y ha crecido de manera espectacular desde entonces. Desde la recesión del 92 hasta el año 99 creció una media de 2 puntos y medio por año.

Al proceso de globalización han ayudado mucho los sistemas de información. Actualmente la información circula en tiempo prácticamente real por todo el mundo. La globalización va de la mano del capitalismo, y este último ha encontrado en la globalización la mejor manera de obtener mayores beneficios, descentralizando la actividad de las empresas y buscando los países que más ventajas y rentabilidad aporten.

Aunque los neoclásicos defiendan con uñas y dientes la globalización y el capitalismo, yo personalmente veo fallos; Algunos estados con tal de obtener inversión extranjera incentivan la inversión sobrepasando la línea de la ética,  la moralidad e incluso la legalidad dando cuartel a prácticas contra los derechos humanos como la explotación infantil; no es el caso de España, donde ha hecho crecer nuestra economía considerablemente y abrirnos al mundo.

Gracias a la globalización el dinero puede circular libremente de un país a otro buscando obtener mayores beneficios. El objetivo es obtener cada vez mas y mas beneficios pero he aquí el problema de este sistema, que cuando ya no pueden obtenerse más beneficios el sistema entra en crisis, y para poder entender mejor la crisis española primero debo hablar de la financialización

El sector financiero siempre ha sido un sector que se encarga de canalizar el ahorro para convertirlo en inversión, obtenía dinero de pequeños ahorradores pagando un precio por ello y vendiendo por un precio superior ese dinero a un tercero que suele ser una empresa para poder invertir y producir. Pero con la globalización y el capitalismo hizo cambiar este sector.

Ya no es necesario usar el beneficio para producir y obtener más beneficio, ahora se puede conseguir a partir del mismo beneficio, se pone precio al dinero. (tipo de interés).

Se ha vivido un proceso de desregulación financiera desde los años 80, que continuamente ha creado situaciones de inestabilidad y ha crecido su actividad de manera espectacular. La mayoría de las operaciones financieras que se llevan a cabo no tiene como fín financiar actividades reales, sino simple especulación. El poco control que se tiene sobre esto ha hecho que nos veamos incapaces de controlar la crisis que hemos tenido en el año 2007.

España junto con el resto del mundo ha vivido este proceso, y pese a que actualmente es unos de los países con mayor control sobre el sector financiero no ha podido escapar de la crisis. También debido a las particularidades que ha tenido esta crisis en nuestro país, como la burbuja del mercado inmobiliario, que aunque no la única particularidad si es la más importante y conocida.

Desde mi punto de vista, en contra de lo que piensan los neoclásicos debería haber un control del estado más estricto sobre el sector financiero, aumentar su coeficiente de caja hasta un 15-20% aunque parezca exagerado, obligarles a crear un fondo de rescate común para el caso que algún banco quiebre o tenga algún problema no tenga que recurrir al estado, y seguir de cerca los créditos e inversiones que llevan a cabo.

El pilar fundamental de España al igual que en los videos, pienso que debería ser un buen estado de bienestar, aumentando el gasto en sanidad y educación sobre todo. Pero el problema de fondo de esto pienso que es el trabajo y no solo el trabajo público como dice en el video, sino el trabajo privado que ofrece el mercado, que es el que paga impuestos y genera recursos para mejor ese estado de bienestar que se busca. Y con el panorama laboral que hay actualmente en España no creo que pudiera sostenerse ningún estado de bienestar. La empresa privada, sobre todo las pymes (las cuales creo que deberían tener distinta regulación que las grandes) al no tener margen de maniobra por los carísimos despidos y las pocas ayudas se ven forzadas a cerrar destruyendo empleo. En este caso particular hablo desde mi experiencia personal como dueño de un restaurante de cinco empleados, al no poder despedir a uno me vi obligado a cerrar, dejando sin trabajo y sin cobrar el despido a todos los empleados.

También menciona el tema del copago como algo no viable, pero yo estoy en desacuerdo, creo que es la única solución para agilizar la saturación de las consultas (con precio simbólico), ya que la gente parece no concienciarse de que hay que usar los servicios públicos con responsabilidad para su buen funcionamiento. Hablo desde mi experiencia como usuario de estos servicios.